.
“Os fariseus e os escribas tomaram as CHAVES DA GNOSIS. Eles não entraram e nem deixaram entrar aqueles que queriam entrar. Vós, no entanto, sede sábios como a serpente e manso como as pombas”
( JESUS CRISTO – Evangelho de São Tomé )

""" Seguramente , cada um que receba um Mistério do Reino da Luz , irá e herdará até à região na qual recebeu MISTÉRIOS. Porém, não conhecerá a GNOSE do universo e porque é que tudo isto surgiu a menos que conheça a UNA e Única Palavra do Inefável que é a Gnose do Universo. E de novo vos digo abertamente: EU SOU A GNOSE DO UNIVERSO"""
.
(Jesus Cristo em Pistis Sophia, o livro sagrado dos cristãos gnósticos primitivos)

.

Em Defesa da Divina Gnosis do Cristo.

Em Defesa da Divina Gnosis do Cristo.
JESUS CRISTO, Grande Mestre Gnóstico e Chefe da Loja Branca. ---> Este blog foi feito para defender a doutrina esotérica gnóstica do Cristo ( revelada pelo Mestre Cristificado SAMAEL AUN WEOR ) contra os ataques dos adeptos da bruxaria, do ocultismo negro ( satanismo ), do pseudo gnosticismo, do pseudo ocultismo, pseudo esoterismo e do ateísmo militante e também desmentir as mentiras inventadas pelos infiltrados e extraviados. Este blog foi feito para todos os aspirantes e estudantes do Mestre Samael e do Mestre Rabolú como alerta ante as mentiras dos anti-Samael e as distorções dos infiltrados e extraviados. Leia o blog o quanto puder, antes que os inimigos do Cristo tirem da web.
.
.

Homossexualidade é sim prática sexual antinatural

 

Sentimos muito em dizer, mas homossexualidade é sim prática sexual antinatural, não tem como ser negado.

 

 

Pequena introdução:

 

Este tema precisa ser melhor discutido e também em seu aspecto ocultista esotérico gnóstico para não cairmos na campanha que estão fazendo em pró da homossexualidade, seja por ignorância, por inconsciência e mesmo premeditadamente. Homossexualidade é sim antinatural e isso não tem como ser contestado como veremos nesse tópico, tampouco deve-se discriminar uma pessoa homossexual

 

A questão que está em discussão não é a pessoa humana e sim a homossexualidade que querem nos impor como gênero sexual normal a ser escolhido e a realidade é que não é sexo normal. Não tem como maquiar e deixar normal e até superior uma sexualidade que é claramente antinatural. Temos que ser realistas e ser realista não é ser homofóbico. Um pai de família têm seus filhos, ele vai dar as orientações sexuais aos mesmos e se assim não fizer, seus filhos poderão experimentar a homossexualidade por considerá-la sexo normal e opcional, que é o que pregam os partidários e militantes do homossexualismo.

 

Hoje em dia fala-se tanto em discriminação homossexual, porém ninguém fala na discriminação de outras linhas sociais claramente discriminadas pelas pessoas e pela sociedade humana.  Nós não devemos discriminar ninguém, não somente o homossexual, mas também o sem teto, o sem agasalho, o descamisado, o desempregado, os sem dinheiro, os fora de moda, o obeso, o negro, o índio, o idoso, o deficiente, o toxicômano, o alcoólatra, o indigente etc. etc. Parece até que só os homossexuais é que são discriminados neste nosso mundo! Ninguém deve discriminar ninguém e muito menos agredir verbalmente e fisicamente a pessoa humana, chegando-se ao ponto de colocarem fogo no indigente ( mendigo ) já abandonado e discriminado pela sociedade. Que horror!

 

O problema é quando nos querem impor a MENTIRA de que homossexualidade é sexo normal e isso não está certo e nem é verdadeiro.  A pessoa em si é normal, porém o ato homossexual é antinatural, não tem como ser refutado; não tem como ser classificado como sexo normal e é o que vamos demonstrar neste tópico.  

Nós devemos respeitar todas as pessoas, saber conviver com a adversidade, viver em paz e harmonia com o próximo, porém outra coisa completamente diferente é imporem o FALSO CONCEITO de que homossexualidade seria apenas uma questão de escolha e opção sexual, tal como é divulgado, daí o surgimento da ideologia de gênero e que querem implantar como tema de educação desde as escolas. 

 

Origem da Homossexualidade

 

O grande mestre cristão gnóstico Samael Aun Weor, avatara da era de aquário, explicou muitos enigmas e revelou mistérios sobre a história da humanidade, muito antes da caída do homem nos tempos da antiga raça lemuriana.

Esclareceu-nos o Mestre Avatara, OBJETIVAMENTE, que um dia cósmico ( Mahavantara ) dura o tempo de manifestação de sete raças. 

Recordemos rapidamente: A primeira raça a habitar o planeta Terra foi a raça Protoplasmática, uma raça semi-etérea de HOMENS DEUSES, todos eles andróginos. A segunda raça foi os Hiperbóreos, também andrógina. A terceira raça foi a Lemuriana, uma raça  hermafrodita que possuía inicialmente os dois órgãos reprodutivos no interior do organismo humano.  A quarta raça foi os Atlantes e que desapareceu com o famoso dilúvio narrado não somente na Bíblia Sagrada mas também em outros livros da sabedoria antiga.  Atualmente, nós estamos na QUINTA RAÇA chamada Ária ou Ariana. As raças precedentes correspondem simbolicamente ao Adão bíblico.  Na Lemúria, a terceira raça, em seu início, era hermafrodita, depois começaram a nascer bebês com os órgãos sexuais definidos, dando origem ao homem e a mulher. A Bíblia narra este momento histórico, simbolicamente, como Eva surgindo da costela de Adão. Houve uma mudança no sistema de reprodução humana e que, agora, era necessário a cooperação sexual para haver a reprodução. Com o passar do tempo a raça lemuriana hermafrodita foi desaparecendo e sendo substituída totalmente pela raça lemuriana formada por homens e mulheres.

O aparecimento posterior dos órgãos sexuais criadores no ser humano foi um acontecimento importante na história das raças e que o Gênesis narra na passagem bíblica como Deus fazendo Eva a partir da costela de Adão. 

 

A historinha inventada , atualmente, de que Lilith foi a primeira esposa de Adão não tem fundamento e realidade alguma, obviamente. Em nosso mundo existem muitas MENTIRAS, muitas delas feitas não casualmente... 

Confira em: 

É Mentira, Lilith não foi a Primeira Mulher de Adão. Que Absurdo! 

https://gnosesamaelgnosisgnosticos.blogspot.com/2020/02/a-mentira-de-que-lilth-foi-primeira.html

 

A história bíblica da serpente tentando Eva comer o fruto proibido é claramente figurativa; não tem cabimento teólogos e intelectuais interpretarem toda esta alegoria bíblica literalmente. A serpente tentadora do Éden está relacionada ao desejo sexual sem controle, causa da expulsão de Adão e Eva do paraíso edênico.  A humanidade em épocas muito remotas vivia em estado edênico, porque a Terra não estava ainda materializada na dimensão tridimensional. Com o passar do tempo, a Terra se tridimensionalizou ( tornou-se física ), passando também a existir na terceira dimensão, tal como vemos hoje; todavia, o estado interior daquela humanidade era etérea, edênica, feliz e sexualizada... O fato bíblico aquele de Adão e Eva terem sido expulsos do Éden ( Paraíso ), por terem comido o fruto proibido, se deve ao abuso sexual que proporcionou a caída do homem edênico, ou seja, a caída de Adão e Eva.  A inversão do fluxo sexual levou a humanidade lemuriana ao abuso sexual surgindo posteriormente múltiplas formas sexuais antinaturais e anormais, entre elas a homossexualidade. A degeneração sexual daquela humanidade foi tal que precipitou em mesclas sexuais com outros animais, originando macacos, símios, hominídeos etc., de maneira que o homem não veio do macaco, mas sim o macaco é que veio do homem. A Teoria da Evolução é um dogma criado pela ciência evolucionista e que, na visão esotérica cristã gnóstica, não tem nenhum fundamento e caso o homem científico chegue a comprovar isso, entenderá que a homossexualidade existente em símios e macacos vem pela involução e não por herança evolucionária.

 

Saiba mais:

O macaco é que surgiu do homem.

https://gnosesamaelgnosisgnosticos.blogspot.com/2021/10/revelacoes-de-samael-o-macaco-e-que.html

 

Evolucionismo é dogma.

https://gnosesamaelgnosisgnosticos.blogspot.com/2021/09/o-mestre-samael-revela-depois-da.html


Não existe a evolução contínua como dita pelas seitas kalkianas... O homem transcende ou não transcende e ele tem um tempo prudente mais do que suficiente para isso, porque depois da evolução vem a involução. Esta conversa mediúnica de que homossexualidade é uma opção, uma condição humana, é uma experiência 'evolutiva' ou um mistério da alma humana é completamente falsa porque já é o resultado de abusos sexuais de existências passadas que agora estão refletidas na forma homossexual, tal como acontecera também nas civilizações passadas. Vejamos o que disse o Mestre Samael neste quesito:

Samael Aun Weor
"O abusador passionário sexual, com o tempo, pode nascer com um corpo vital indevidamente polarizado. Isto motivará um veiculo homossexual ou uma forma feminina lesbiana. Indubitavelmente, homossexuais e lésbicas são o resultado do abuso sexual em passadas existências". ( V.M. Samael Aun Weor )

Do exposto acima, compreende-se que nascer homossexual não é, REPETIMOS, questão de experiência evolutiva da alma, tal como erroneamente dito pelos médiuns, muito pelo contrário, pois já é a consequência, o efeito kármico de abusos sexuais de existências passadas. Na Índia as pessoas entendem isso claramente e naturalmente devido a milenária sabedoria hindú. O Karma não é conhecimento espírita e sim sabedoria oriental muito antiga, muito antes de ter existido a doutrina kardecista. O espiritismo o que tem feito é DISTORCER o ensinamento milenar sobre o karma.  O espiritismo considera a homossexualidade como condição da alma e não um processo sexual involutivo. 

 

O resultado kármico homossexual diz respeito as pessoas que apresentam fisicamente caracteres físicos e psicológicos para a homossexualidade.

Essa classe de homossexuais são os que nascem indevidamente polarizados, com características claramente homossexuais, desde menino(a), porém existem os homossexuais que não apresentam tais características, pois são pessoas comuns que experimentam a homossexualidade no decurso de suas vidas tornando-se homossexuais ou bissexuais, possuindo condição de reverter o processo. Poderia-se chamar, neste caso,  de homossexualidade adquirida. Nesta classe de homossexualidade ( a adquirida ), o indivíduo se regenera casando-se com a pessoa do sexo oposto.  É preciso ter muita força de vontade para sair da homossexualidade, portanto não se aventure por aí porque depois torna-se difícil se libertar desse tipo de sexualidade por criar eus homossexuais desejosos da homossexualidade e muitos não conseguem mais sair deste quadro complexo... 

 

Existem diferentes tipos de homossexuais; existem homossexuais que tem como ideologia acabar com as famílias e fomentar o homossexualismo, mas existem homossexuais discretos e reservados que são contra qualquer movimento ou campanha homossexual. Existem também homossexuais que são contra a própria homossexualidade e aconselham as pessoas em não experimentarem esse tipo de sexo, visivelmente antinatural; porém, esses outros homossexuais não aparecem na mídia para darem as suas impressões e seus testemunhos vividos. Existem também pessoas que deixaram a homossexualidade, porém isso é pouco divulgado pelos órgãos de comunicação.

 

Se uma pessoa experimenta a homossexualidade nesta existência, na próxima existência tende a voltar a repetir o ato por LEI DE RECORRÊNCIA, onde tudo tende a voltar a acontecer e se repetir. Se temos CONSCIÊNCIA, a mesma o impede de recorrer no mesmo ato. A CONSCIÊNCIA é a luz do nosso caminho, é o agente que pode romper e modificar a LEI DE RECORRÊNCIA.  Se não temos nada de consciência, então voltamos a repetir o erro e o engano, mais intensamente com consequências para as próximas existências. Entende-se que a consciência surge e expande com a eliminação do ego, que é um conjunto de eus psicológicos.   Se uma pessoa, excitada sexualmente, pega uma revista de pornô e que também contém pornografia homossexual ( com vídeos e imagens ), acaba construindo fantasias homossexuais em sua mente. A energia sexual é criadora e dá base para criar eus psicológicos luxuriosos. O indivíduo pode até não chegar ao ato homossexual, mas na próxima existência estas impressões homossexuais subconscientes tendem a retornar à mente tentando-o ao ato sexual.  

 

Se a pessoa, por alguma razão, sinta desejos homossexuais deve combater esses impulsos ou desejos pedindo à sua MÃE DIVINA INTERIOR ( Deus como mãe ) à eliminação desse tipo de eu luxurioso em todos momentos que o mesmo apareça, de manhã, de tarde, de noite, ou seja, todas as vezes que se manifeste o desejo, seja na mente, no sentimento e no sexo, pede-se a Mãe Divina a eliminação. Com esta petição contínua e em marcha, este eu-desejo vai diminuindo, gradualmente, perdendo força e com o tempo ele desintegra pela ação de nossa Divina Mãe interior e o que é melhor: libera-se uma porcentagem de consciência que estava aprisionada nestes defeitos psicológicos luxuriosos.

 

Entenda que são vários eus homossexuais, então tem que aplicar a morte contínua ( morte em marcha ) através da petição a Mãe Divina.  Esta porcentagem de consciência liberada se une a Essência/Alma, fortalecendo-a em suas virtudes e expandindo a Consciência. Assim é como libertamo-nos deste tipo de desejo. O que não pode é se entregar a homossexualidade, porque se tornará um homossexual ou um bissexual, engendrando mais conflitos sexuais, ficando muito mais difícil sair desta situação.

 

Existem diversos outros tipos de eus psicológicos ( orgulho, ira, inveja, cobiça, gula, preguiça etc. etc. ) que criamos através das vidas passadas e não somente eus luxuriosos e que também precisam ser eliminados pacientemente. 

 

O que você deve saber, desde já, para iniciar um trabalho de despertar da Consciência:
 



Como eliminar seus defeitos psicológicos 
( em morte em marcha ):
É Deus ( Deus-Mãe ) quem tem o poder de eliminar defeitos psicológicos, e que são muitos, para ir liberando gradualmente sua consciência engarrafada nos mesmos:
Técnicas para o Desdobramento Astral 
As Técnicas Corretas:

NOTA: A Gnose de Samael jamais utilizou termos como Sonhos Lúcidos e  não tem ligação alguma com a viagem astral dos mentalistas e projeciologistas e muito menos com a viagem astral mediúnica. Quem utiliza estas terminologias são os pseudo-ocultistas e demais infiltrados disfarçados de gnósticos de Samael e que são muitos. "Sonho Lúcido" não tem nada a ver com o verdadeiro Desdobramento Astral ( viagem astral gnóstica) que é um despertar da consciência na dimensão astral superior.

 

MÚLTIPLAS CAUSAS QUE LEVAM A HOMOSSEXUALIDADE.

 

As pessoas têm entrado na homossexualidade por diversos outros motivos.  Diversas causas psicológicas individuais e particulares têm levado a pessoa a se tornar um homossexual.  Fatores hormonais desmedidos na alimentação podem também interferir no estado hormonal natural do indivíduo.  Filmes, vídeos e revistas de pornô homossexual têm produzido homossexuais e bissexuais na sociedade humana, pois muitos criam EUS HOMOSSEXUAIS ao se identificarem com tais revistas e películas. O sexo grupal, as orgias sexuais etc. acabam levando a pessoa a experimentar formas sexuais diferentes, inclusive o ato homossexual. Seitas da loja negra têm levado seus seguidores a experimentarem a homossexualidade, pois faz parte de suas iniciações negras. 

 

O V.M. Samael Aun Weor revelou-nos que todo vampirista é homossexual e existem, no mundo, muitos vampiristas mais do que se possa imaginar. Revelou-nos o Grande Mestre Samael que o vampiro é o resultado da combinação de homossexualidade com magia negra. Esses tipos costumam vampirizar a energia vital de seus próximos ( irmandades ), além de beber sangue literalmente. Existem filmes de vampirismo que, muito embora, apresentem o vampiro como lenda, é a mais crua realidade. Muitas destas histórias e filmes vampirescos de amor acabam seduzindo os incautos com seus mistérios e poderes, de modo a fazerem as pessoas identificadas se aproximarem de alguma doutrina satânica para obterem adeptos no sentido de chuparem a energia vital e o sangue uns dos outros. Para ser um vampirista verdadeiro tem que ser homossexual devido as suas práticas de magia homossexual. Isso não significa dizer que todo homossexual seja vampirista, que fique bem claro, porém todo legítimo vampiro é homossexual. Cabe aclarar que todo bissexual é homossexual, de forma que existem vampiros casados.  Vale recordar que a besta 666 Aleister Crowley era um vampirista. Esses tipos são adeptos do homossexualismo. O homossexualismo tem como ideologia homossexualizar a humanidade.

 

Todo ser quando excitado sexualmente pode cair na homossexualidade com seus amigos e próximos, se não tiver cultura superior, educação sexual e controle sobre si mesmo, sobre seus impulsos sexuais. Alguns garotos na adolescência têm feito 'troca-troca' ( como se diz vulgarmente ) ou adquirido o vício da masturbação por falta de controle e orientação sexual espiritual. A falta contínua de uma mulher e vice-versa tem feito pessoas caírem na homossexualidade e já se sabe que existe homossexualidade as escondidas em conventos e monastérios.

 

Em nosso mundo houve-se falar que a prática sexual entre o mesmo sexo é natural e apenas uma questão de opção sexual..., com esta BELA MÁXIMA muitas pessoas estão se tornando homossexuais e bissexuais por chegarem a experimentar a  homossexualidade, ao encarar como normal, natural e apenas uma opção sexual. Outros estão assimilando o conceito de que ter desejos homossexuais faz parte do estado da alma, de um processo evolutivo natural... Tem ainda os que afirmam ser necessário ter uma experiência homossexual para saber se é ou não gay. Existem inumeráveis JARGÕES para fazer as pessoas inconscientes considerarem normal e até experimentarem a homossexualidade e o aumento crescente do mesmo não é em nada casual e muito menos "evolutivo", pelo contrário denota involução sexual da humanidade.

Existem inúmeras causas que levam a pessoa conhecer a homossexualidade e que está aumentando cada vez mais na civilização de nosso mundo, devido ao homossexualismo ideológico. Isto não é evolução e sim involução humana, produto de práticas sexuais antinaturais.

 

As pessoas não estão saindo do "armário", como dizem, mas na verdade o que está ocorrendo é um crescimento grande e contínuo de homossexuais devido a homossexualização e que faz parte do homosexualismo ideológico

 

Aos gnósticos ( os verdadeiros ) dizemos, é plano da LOJA NEGRA homossexualizar a humanidade e para isso tem usado pessoas e meios para chegar a esse fim, ainda que muitos o façam inconscientemente. 

Isso é tão claro e visível que, não é nada incomum,  encontrar inúmeros sites, vídeos, revistas etc. etc. fazendo apologia a homossexualidade em nome da discriminação e do preconceito homossexual; outros chegam a justificar a homossexualidade, fazendo analogias e citações absurdas de que SAMURAIS eram 'gays' e de haver DEUSES "GAYS" na mitologia grega e hinduísta; até SANTOS "GAYS" dizem terem existido para santificarem a homofilia e ainda apresentam como fatos incontestáveis, mas não é preciso dizer que são MENTIRAS provenientes de meras interpretações fantasiosas visivelmente tendenciosas de sítios e canais suspeitos ( muitos deles homossexuais ) com campanha à homossexualidade. A parada gay que foi muito divulgada pela mídia acabou sendo uma campanha homossexual em nome da discriminação homossexual, mesmo que tenha feito sem esta intenção.   O mais cômico e absurdo é quando afirmam que GÊNIOS DA HUMANIDADE e PERSONALIDADES DA HISTÓRIA como Platão, Sócrates, Leonardo da Vinci, Michelangelo, Joana D’Arc, Abraham Lincoln, Alexandre o Grande etc. teriam sido "GAYS",  tal é o intenso trabalho intelectualóide de atingir o objetivo que é enaltecer o homossexual e justificar a homossexualidade na sociedade humana. Com toda esta campanha, não vai demorar o dia em que os heterossexuais serão uma minoria discriminada, assim como discriminam os que estão fora da moda.

As mentiras são tantas que chegam a dizer que Jesus Cristo teria sido também homossexual. Basta alguém importante ser solteiro ou celibatário para já se pensar em associar a condição homossexual, principalmente  quando o celibatário é um sábio, herói, artista, pensador etc. A isso se deve aos teólogos terem taxado Jesus Cristo de celibatário, embora todos os 12 apóstolos de Jesus foram homens casados, inclusive Jesus Cristo.

A Gnose de Samael Aun Weor afirma com todas as letras que Jesus Cristo teve esposa sacerdotisa, uma vestal egípcia, afirmação esta no futuro a ser confirmada pelo avanço científico da RADIO-TELEVISÃO. Confira em: 

 

Revelações do V.M. Samael sobre Jesus Cristo - Frases e Textos.

https://gnosesamaelgnosisgnosticos.blogspot.com/2023/09/frases-reveladoras-do-mestre-samael.html

 

Revelações do V.M. Samael sobre a vida de Jesus Cristo.

https://gnosesamaelgnosisgnosticos.blogspot.com/2021/06/revelacoes-inusitaveis-do-mestre-samael.html 


Samael Aun Weor fala sobre o Akasha e faz mais revelações  https://gnosesamaelgnosisgnosticos.blogspot.com/2021/07/samael-aun-weor-fala-sobre-o-akasha-e.html

Como dissera o Mestre Samael Aun Weor, o Grande Mestre Jesus foi um homem total, no sentido mais completo da palavra, um homem que absorveu totalmente a natureza do Cristo dentro de si mesmo, através da magia sexual branca entre cônjuges.

 

A homossexualidade como 'magia' só existe nas seitas satânicas, uma das causas de existir o vampirismo. Em direção oposta, antagônica e contrária aos do caminho negro, está a magia sexual branca gnóstica ( tantrismo branco ), cuja magia só pode existir entre homem e mulher devidamente casados, sem fornicação e sem adultério. 

 

Percebe-se que, em termos de evolucionismo, estão querendo deixar o homossexual como um ramo “evolutivo” da espécie humana, de tal forma que não é raro associarem homossexualidade a Jesus Cristo, aos gênios da humanidade e a fulgurantes personagens da história que por certo NUNCA FORAM HOMOSSEXUAIS.

Tudo isso é para induzir a massa humana hipnotizada de que ser homossexual é ser inteligente, gênio, superior e um ramo evolutivo da espécie humana, entre outras mentiras ensurdecedoras.

 

Até pouco tempo atrás, certos profissionais da área humanas usaram o jargão de que homossexualidade seria apenas uma opção sexual. Existe até campanha homossexual na arte, na música ( principalmente no rock satânico ) e na cultura como acontece nos Queermuseus,   Macaquinhos Performance, nos desenhos animados com conotação homossexual, filmes, novelas, revistas, super-heróis homossexuais nos desenhos em quadrinhos etc. etc.  A ORDEM MUNDIAL é tornar a homossexualidade como sexo natural mesmo provando-se que a homofilia é completamente antinatural. Tudo isso e muito mais é para que as pessoas considerem a homossexualidade como sexo natural e apenas uma questão de opção sexual.

Atualmente tem surgido esta coisa de identidade de gêneros ( chamado também de ideologia de gêneros ) para ser introduzida como "educação" nas escolas, que é outra forma de homossexualização sempre protegida pelo viés da discriminação e do preconceito.

 

Recentemente, na Rússia foi aprovada uma lei contra a propaganda homossexual pois sabe-se que a propaganda desvia os menores do comportamento sexual normal. A propaganda homossexual é uma forma de homossexualizar as pessoas, não sejamos inocentes.

 

Todos os ensinamentos teológicos e bíblicos, do oriente e do ocidente, são claramente contra a homofilia, porque a homossexualidade é algo muito antigo e é característica marcante no final das grandes civilizações.  O aumento da homossexualidade de uma civilização ou raça é sinal claro de estar chegando ao seu fim. Isso aconteceu na antiga Grécia, Pompéia, Roma, Egito, Khajuraho/Índia, Mochica/Perú, em culturas chinesas antigas etc. etc. Toda arte das civilizações antigas que apresentam impressões homossexuais e infra-sexuais vem nos demonstrar claramente que tais artes foram feitas já quando no final destas civilizações.

 

Platão
Atente-se ao que disse Platão:

"Machos não tocam machos para estes fins, posto que não é natural. Quando machos se unem com fêmeas para procriação e prazer experimentado é assim por causa da natureza, mas é contrário a natureza quando machos se unem a machos ou fêmeas se unem a fêmeas e os culpados de tais coisas são impelidos por sua escravidão ao prazer." ( Platão )

 

Do exposto acima, vemos Platão explicar muito claramente que homossexualidade NÃO É NATURAL. 

 

Freud

Agora pergunta-se: Por que Freud teria afirmado que Platão foi homossexual?   Por acaso Freud viu Platão deitar-se com outros homens? Estaria Freud valendo-se de mentiras para consolar determinados pacientes?   

Sentimos muito pela MENTIRA proferida por Freud, se é que tenha realmente escrito o absurdo de que Michelangelo, Platão e Leonardo da Vinci teriam sido homossexuais. Temos que suspeitar FORTEMENTE desta tal carta de Freud à mãe de sua paciente e duvidar muito se foi realmente escrito pelos punhos de Freud.

 

Existem  mentiras em torno do nome de Freud, assim como existem mentiras em torno do nome de Nietzsche, entre outros.  Nós já mostramos, neste blog, que Nietzsche não era ateu e nem nazista.

 

Confira em:
https://gnosesamaelgnosisgnosticos.blogspot.com/2017/10/nietzcshe-nao-era-ateu-nem-nazista-e.html


Mostramos também neste blog, até a saciedade , que extraviados, infiltrados e os anti-Samael construíram mentiras em nome do Mestre Samael Aun Weor introduzindo coisas que ele nunca escreveu, além de adulterarem sutilmente suas fotos, suas obras esotéricas e muitas outras artimanhas ao ponto de forjarem cartas que ele nunca escreveu, falsificando inclusive a assinatura do Mestre Avatara para poderem se dizer sucessores e inventar mentiras em seu nome.  Até peças teatrais inventaram, como se o Mestre Samael tivesse escrito tais peças. 
Não quero dizer com isso que não deva ler os livros do Mestre Samael Aun Weor. Leia sim, pois são ensinamentos indispensáveis, divinos e reveladores; são ensinamentos do Ser para o seu Ser, para a sua Alma.  E se, por ventura, encontrar contradições é porque foram acrescentados pelos infiltrados e extraviados.

Aproveitamos para alertar aos nossos leitores que, se por acaso, vejam pessoas, siglas ou grupos tidos como gnósticos de Samael indicando e compartilhando, direta ou indiretamente, links, páginas ou perfis com referências homossexuais ou sugerindo homossexualidade, ideologia de gêneros, divulgando símbolos, bandeiras homossexuais etc etc., tenha total segurança de que trata-se de tipos INFILTRADOS fingindo serem gnósticos de Samael. Existem muitos deles, distorcendo os ensinamentos.

Você tem que entender que nós não vivemos no paraíso celeste e sim numa era de ferro, numa civilização socialmente decadente em que as páginas da história ilustram muito bem as manipulações, os conflitos e horrores, a começar por matarem os profetas e também  crucificarem o Mestre JESUS ( o Cristo-Deus na Terra ) por influência de autoridades corrompidas, de maneira que a MANIPULAÇÃO  das informações são inexoráveis e irrefutáveis. Lembre-se que a loja negra opera ocultamente usando pessoas ( inconscientes ou não ) para conspirarem contra  os mestres, contra os iniciados ( os verdadeiros ), contra a história, contra a verdade e contra a humanidade.

 

Homossexualidade é ato sexual antinatural, 

isso é matemático não tem como ser negado.

 

A questão é que homossexualidade é, de fato, sexo antinatural, só não vê isso quem não quer, uma vez que a própria fisiologia natural orgânica do homem e da mulher já diz tudo. Por que os intelectuais querem impor esta MENTIRA e ainda chamar a grande maioria das pessoas de ignorantes por elas verem claramente a homossexualidade como uma prática sexual antinatural? Cada qual é livre para dizer e fazer o que lhe apraz, porém impor a MENTIRA  de que homossexualidade é sexo normal e que seria apenas uma opção sexual, isso já é campanha de homossexualização, ainda que se faça inconscientemente.

A penetração do phallus no canal retal, canal esse feito para outros fins fisiológicos, não pode ser considerado natural. Isso é factual não tem como ser contestado por ser matemáticoDois mais dois são quatro, não tem como ser cinco, dez ou vinte,  de maneira que afirmar que homossexualidade não é antinatural é se autoproclamar ignorante, mesmo afirmado por pessoas eruditas, ilustres e que tenham muitos títulos e escrito muitos livros, pois continuam sendo ignorantes de mesmo modo. Não só pederastas fazem sexo anal, mas também mulheres, ou seja, é a busca por prazer sexual nas mais diferentes formas e complexidades e não existe nada de evolutivo e genético nisso e muito menos pode ser considerado natural. Sabe-se também que existem diversas formas sexuais antinaturais como a necrofilia, urofilia, coprofilia,  coprofagia, emetofagia, vorarefilia, sadomasoquismo, bondage, BDSM, CBT ( tortura como prazer sexual ), só para citar algumas, e que, de maneira alguma, pode ser também considerado natural e normal. Em outras palavras, os diversos tipos de eus luxuriosos criados pelo abuso sexual tem originado diversos tipos de práticas sexuais. Dê asas para as fantasias sexuais e veja como a sexualidade vai se complicando, te escravizando e te desviando do sexo normal. Quando se cria eus homossexuais, tais eus podem também desencadear a paixão pelo mesmo sexo; porém não confunda paixão com amor, pois são sentimentos que se confundem, mas são distintos...

 

Agora, em se tratando de homossexualidade, é demasiado claro que não pode ser considerado ato sexual natural. O canal retal não foi criado pela natureza para absorver o pênis, portanto não pode ser considerado natural, já que para o órgão sexual masculino existe o canal vaginal com funções reprodutoras. Isso é fato, não tem como ser contestado.   A natureza anátomo-biológica fez assim, providencialmente e sabiamente e, nesse sentido, a prática homossexual é claramente contrária a natureza, portanto não pode ser considerada natural. Isso é irrefutável. Se é contrário a natureza por que é considerado sexo natural?   De mesma maneira, o uso de dedos ou de aparatos penianos artificiais no canal vaginal não pode ser considerado natural, pois a natureza fez o órgão sexual feminino para absorver o falo masculino.

 

Paradoxalmente, existem médicos que chamam de ignorância considerar homossexualidade antinatural.  Convidamos, a esses ilustres doutores, a fazerem novamente curso de anatomia e fisiologia, porque negar o óbvio é ser demasiado ignorante, ou melhor dizendo, é ser ignorante ilustrado. Não se pode negar o óbvio, simplesmente porque tenha títulos, universidades e seja considerado doutor, erudito, professor e pensador.  É preciso tomar cuidado com os eruditos, pois eles têm poder de sedução nas palavras. A massa humana hipnotizada e impressionada com os títulos e termos técnicos complicados dos eruditos, acabam vendo a homofilia como sexo normal, convenientemente,  é claro, ou por pura indução, hipnose e modismo.

 

Homossexualidade entre os animais; nem tanto assim.

 

A primeira coisa que temos que entender é que o homem criado a imagem e semelhança de Deus não tem como referência o sexo dos animais. Entende-se perfeitamente bem que o homem não é quadrúpede, não é macaco, não é símio, portanto difere da condição dos animais. 

 

Existe um exagero muito grande considerar a homossexualidade animal em mais de 1.500 espécies. O que está havendo aí é uma visível tendenciosidade a generalização para deixar a homossexualidade natural. 

 

A Gnose de Samael Aun Weor afirma que existem animais evolutivos e animais involutivos, também citados nas diferentes culturas, principalmente na sabedoria oriental do hinduísmo, budismo etc. etc. Existem, por exemplo, cães que estão evoluindo e cães que estão involuindo, tal como acontece em algumas espécies animais e devemos cuidar de ambos, pois são animais domésticos que necessitam de nosso amor e cuidado.  Neste último ( o involutivo ) o comportamento homossexual é mais evidente, nota-se o desejo de ser coabitado sexualmente, ou seja, o animal é receptivo a homossexualidade num determinado momento, porém, em animais evolutivos ( que vem ascendendo no reino animal ) não se vê esta receptividade homossexual. De um modo geral, os cães quando se encontram e se cheiram não permitem serem molestados sexualmente, não deixando nenhum cão "subir" sobre eles, estabelecendo limite em seus cumprimentos, já no olhar. Os odores podem despertar interesse em querer subir um no outro, porém a tendência mais frequente dos animais machos é não permitirem ser molestados. Outros cães aceitam o "troca-troca" ( como se diz vulgarmente ) depois de estarem muito cansados em disputar quem é que "monta"... Este tipo de comportamento não pode ser considerado homossexual porque ambos animais  têm o desejo de "montar", há uma disputa nisso.  Tem que se considerar ainda os animais que estão numa posição mais de submissão e indiferença do que pelo desejo homossexual de ser coabitado.  Muitas vezes, o macho molestado entende a monta como brincadeira, carinho, amizade, dominância etc. Então, partindo destes contextos, são MUITO POUCOS os animais realmente homossexuais, é o contrário do que estão afirmando na web e na mídia.

 

O que acontece é que há uma necessidade sexual, daí o cão subir na perna do seu dono, subir na almofada, no cobertor, no travesseiro etc., subir em outros cães, assim como o boi poderá querer subir furtivamente numa motocicleta, numa carroça, num cavalo pastando, ou num outro boi ou até mesmo no seu tratador, isso não significa dizer que o elemento molestado seja um homossexual, é óbvio.  Temos que separar cada caso e não taxar todos os casos de homossexualidade animal que é o que estão fazendo... O mesmo acontece com os insetos machos ( besouros etc. ) que, muito excitados, sobem até mesmo em outros machos da mesma espécie procurando a cópula a todo momento. Isto é muito comum e não significa homossexualidade; é semelhante ao cão impulsivo que, movido por forte excitação sexual, sobe em outro macho crendo que irá haver intercurso sexual. Agora, se os biólogos concluem que os insetos machos não reconhecem bem seus pares por que associar a homossexualidade? 


Um animal macho excitado, por falta de fêmea, por exemplo, pode acontecer de querer copular com outro macho e até com animais de outra espécie e, como quer que são amigos ou foram criados juntos etc., o macho molestado pode entender como brincadeira e carinho ou fica submisso e indiferente a molestação,  não significa que seja obrigatoriamente um animal homossexual. 


Existem poucos casos de sexo gay no reino animal.  A grande maioria das espécies animais não se deixam ser molestadas sexualmente e quando ocorre a monta não é sempre por motivos homossexuais.

Além do mais, os animais, de um modo geral, têm o sentimento desenvolvido e este estado pode provocar uma excitação repentina de modo que o sentimento de amizade e as brincadeiras caninas, por exemplo, podem passar para desejo sexual repentino; principalmente quando o animal ( o cão, por exemplo ) é jovem ou muito viril. Em outras palavras, a afetividade pode produzir excitação, passando eventualmente para o instinto sexual, um acontecimento natural no reino animal. 

 

Em se tratando de animais domésticos é interessante notar que muitos entendidos afirmam não haver conotações sexuais entre cães e entre os gatos de mesmo gênero, mas quando se trata de girafas, golfinhos, cisnes etc., já passam a afirmar existir homossexualidade. É aquela tendenciosidade evidente nos tais "estudos" sobre a  homossexualidade no reino animal e que vem influenciando os demais entendidos.


Algumas pessoas falam existir homossexualidade entre seus bichanos machos, mas não é o que ocorre... Muitas vezes o macho, considerado supostamente "gay", o que quer é afeto, atenção e carinho do gato amigo ( ou irmão ) e até mesmo brincar, enquanto o outro ( o amigo ) quer coabitar, daí aparentar cópula, porém não significa estar necessariamente havendo homossexualidade por parte do macho passivo e nunca ocorre a penetração. Pode parecer comportamento homossexual, mas não é.

 

Taxaram também os leões machos de homossexuais, porém não é bem isso o que acontece. Os leões são muito afetivos e carinhosos entre si, mais do que os gatos, ambos são felinos. Os leões machos jovens formam grupos de dois , três ou quatro para caçarem. São leões solteiros que não possuem fêmeas, não sendo raro vê-los se acariciarem com suas jubas e até mesmo um leão "montar" sobre o outro e depois trocarem de posições, porém o que está havendo ali é um "roçar" momentâneo do pênis sobre o dorso lombar com a finalidade de demonstrar afeto e sentimento de amizade entre os felinos, como forma de expressar e fortalecer o laço afetivo entre os leões de um mesmo grupo. São linguagens corporais que se traduzem em afetividades e não em homossexualidade.  Existem leões machos que têm esse tipo de comportamento mesmo quando na presença de suas leoas, porque esse tipo de costume social afetivo entre machos vem desde quando eram solteiros. Muitos veem como homossexualidade e "troca-troca", todavia este tipo de comportamento está mais para troca de afeto e retribuição afetuosa entre as feras leoninas do que homossexualidade. Algo semelhante acontece também com baleias e golfinhos e de uma forma brincalhona. Existem grupos de leões solteiros que se acariciam entre si sem haver monta, mas mesmo assim querem taxar tais felinos de homossexuais. Muitas vezes o olhar da malícia do observador leva-o a conclusões equivocadas e também premeditadas ( quando existe conveniência ideológica )...

 

Só para se ter uma ideia, quando uma leoa entra no cio, que tem duração de dois a quatro dias, o leão chega a copular e ejacular umas cem vezes por dia com a fêmea. Se os leões fossem homossexuais, como querem nos fazer crer, eles copulariam entre si com muito mais frequência e diariamente, mas isso não existe. Outro dado importante é que na monta eventual entre os leões machos não ocorre penetração anal e nem ejaculação seminal ( a não ser em casos isolados raros ); em contrapartida, sabe-se que macacos machos homossexuais fazem sexo com penetração e ejaculação, e já foi provado que os macacos fazem mais sexo entre os machos do que com as fêmeas.

 

É muito claro que os leões buscam apenas friccionarem momentaneamente o órgão genital no dorso ( região lombar ) como forma de expressar sentimento e fortalecer o elo afetivo entre os mesmos, em muitos casos. 

Temos que entender a LINGUAGEM CORPORAL dos animais; temos que entender também que os animais não têm capacidade reflexiva, filosófica, psicológica, analítica, apenas seguem seu instinto de trocas afetivas, de dominância no grupo, dentre outras condutas comportamentais inerentes ao reino animal e consoante a cada espécie.   

  

Em termos de homossexualidade, a situação se caracteriza melhor em animais involutivos, comportamento esse inerente as diversas espécies de macacos, gorilas, chimpanzés, macacos-prego etc., principalmente os Bonobos e também em outras espécies animais. Nas espécies em involução, existem mais evidencia da homossexualidade, mas não que os animais em involução sejam na maioria homossexuais, obrigatoriamente, muito pelo contrário, a homossexualidade existe é numa minoria.

 

"Muitas espécies vivas são produto da Evolução, e muitas outras são produto da Involução."( V.M. Samael Aun Weor )

 

"O grande livro da natureza, escrito com carvões em brasa, diz com uma clareza que amedronta: Muitas partes do ego se perdem antes do retorno a este mundo. Muitos agregados psíquicos do ego se reincorporam em organismos de feras, outros se aferram desesperadamente, como o caso de Polidoro, aos galhos das árvores e, por último, certos elementos subjetivos do ego continuam a sua involução no reino mineral submerso." ( V.M. Samael Aun Weor )

 

Não devemos tampouco, desprezar e abandonar os animais domésticos que por ventura possam ter comportamento homossexuais. Nós não devemos menosprezar e discriminar ninguém, nem humanos e nem animais, apenas compreender o quadro sexológico comportamental. Outra coisa diferente é apoiar quem quer fazer campanha homossexual, através de movimentos sociais homossexuais e a sociedade humana está certa em se opor a este objetivo ideológico.  Se a pessoa humana optou pela homossexualidade, isso é uma questão dela, particular, pessoal... é diferente de fazer movimentações coletivas, paradas gays, de criar movimentos bissexuais, homossexuais e que infelizmente entram como campanha homossexual, inevitavelmente...


Existem pessoas que dizem o absurdo de que 90% ou 95% das girafas são homossexuais. Isso já é forçar uma situação que não existe. Certamente, essas pessoas não irão querer dizer que girafas machos  têm este comportamento de subir no outro macho por questões de DOMINÂNCIA, de estabelecer quem tem mais VIRILIDADE, que é outra forma de disputa entre os mesmos. E o macho submisso fica quase sempre indiferente ante a intenção da "cópula" do outro, se afastando e demonstrando não ter desejos homossexuais. Este tipo de comportamento existe porque, de um modo geral, todo macho vai ser sempre um concorrente quando da época de acasalamento com as fêmeas. A virilidade dos machos confere-lhes o desejo de "subir" no outro macho, porém isso está mais para demonstração de virilidade e DISPUTA DE VIRILIDADE, de modo que é completamente improvável afirmar que 90% das girafas são homossexuais e que as girafas machos preferem a homossexualidade. Não acredite em nada disso, pois se tal afirmação fosse verdadeira, há muito tempo as girafas já estariam extintas pelo desinteresse dos machos para com as fêmeas e vice-versa. E toda esta disputa de virilidade e de dominância entre os machos é devido ao intenso interesse pelas fêmeas. As fêmeas observam e escolhem os machos mais viris e vencedores da disputa e não um macho homossexual. E o macho eleito passa horas e até dias caminhando atrás da fêmea, pacientemente, até que ela permita ser penetrada, de maneira que se realmente existisse preferência dos machos pela homossexualidade, as girafas já estariam extintas.

 

Já foi documentado que, numa luta entre répteis, o réptil vitorioso sente-se no direito de humilhar o macho derrotado, arranhando-o, após ter ganho a luta, para se mostrar superior, dominante e depois copular com a fêmea interessada no macho vencedor... Existem outros casos que, numa disputa entre dois machos pela fêmea de uma determinada espécie, o animal derrotado é em seguida montado pelo vitorioso como forma de subjugá-lo, como forma de demonstrar a sua virilidade, superioridade e dominância, não quer dizer que o animal derrotado teve desejos homossexuais. Temos que ter em conta que os animais têm suas leis, têm suas linguagens e que são distintas e diversas, segundo cada espécie, e se traduzem em dominância, disputas, submissões, afetividades, laços sociais, sentimentos, brincadeiras etc. 

Existem animais fêmeas que sobem em outra fêmea, e até em machos, como que pedindo coabitação sexual e é também tomada como animal lésbico; nem todos os casos...

 

Afirmam existirem mais de 1500 espécies de animais homossexuais sem, todavia, apresentarem provas visuais concretas ( sem cortes ) para análises comportamentais pelos diversos profissionais  e especialistas espalhados no mundo, principalmente quando afirmam que aves monogâmicas como cisnes, cegonhas etc. seriam também homossexuais. Monogamia significa ter um único parceiro ( cônjuge ) por vários anos e até por toda a vida, cuja natureza monogâmica existe em 80% a 90% das aves, incluindo cisnes, corujas, pinguins, araras etc.  Pode ser que existam casos de aves de mesmo sexo morarem juntas, mas isso não significa que exista cópula sexual que evidencie homossexualidadeAgora, veja, se nos cines-negros a homossexualidade é mais comum ( 25%, dizem ), por que não se vê documentalmente machos copulando, machos montando em machos?  Imagine dois cisnes machos gays monogâmicos vivendo longos anos juntos sem haver cópula, é muito difícil crer nisso.  É mais fácil acreditar em dois cisnes machos que, como irmãos, vivem juntos por fatores diversos e não pelo suposto fato de serem homossexuais. Na homossexualidade existe excitação sexual pelo mesmo gênero, cuja excitação leva a copulação inevitavelmente ( mesmo que não haja reprodução ), porém não se vê machos copulando e, mesmo assim, falam de uma forma como se fosse comum a homossexualidade nas aves monogâmicas Homossexualidade significa sexo entre um mesmo gênero ). E isso foi tão divulgado que certos movimentos elegeram o cisne como símbolo homossexual.

 

Aves como o Macuco macho incuba os ovos postos pela fêmea durante 20 dias e cuida dos filhotes sozinho e não é por causa disso que será considerado homossexual, obviamente.  Existem casos de dois passarinhos fêmeas chocarem os ovos juntas no mesmo ninho e não por isso são lésbicas;  e quando acontece do galo cuidar dos pintinhos da galinha falecida, se porventura aparecer mais um galo para ajudá-lo no cuidado dos pintinhos não tem porquê taxar os galos de homossexuais, porque não está havendo sexo entre os mesmos. Na natureza surgem muitas situações que fogem a regra, surpreendentemente, ao ponto de ver uma leoa predadora de gazelas cuidar de uma gazela filhote órfã..., de maneira que ver duas aves machos cuidarem de filhotes não tem relação alguma com homossexualidade.  Não vai demorar muito e irão taxar a formiga operária de homossexual por haver cuidado mútuo entre as mesmas... A tendenciosidade dos "estudos" levou a isso... Cabe ao povo ficar mais atento e não acreditar em tudo o que dizem em canais, vídeos, estudos etc... 

 

No gnosticismo verdadeiro sabe-se que os animais têm alma, tem sentimento, necessitam de afeto etc., então não são somente instinto, sexo e cérebro, de maneira que no ensinamento gnóstico  inclui também o anima, o coração, o carinho etc., havendo muito sentimento entre os animais e que não tem obrigatoriamente relação com homossexualidade como entendem as pessoas e os tais "estudos".

É oportuno recordar que a palavra ANIMAL, se tiramos o "L" fica ANIMA, cujo significado é ALMA, ou seja, que todo animal possui alma, não é portanto somente um corpo biológico, físico e químico como entendem os científicos. 

 

Entende-se perfeitamente bem que existe sim homossexualidade no reino animal, mas a GRANDE MAIORIA dos animais de uma mesma espécie não são homossexuais; todavia, em nossa espécie humana atual está havendo um aumento muito grande e contínuo da homossexualidade por razões já descritas e que denotam involução

 

Existe uma tendência de estudos científicos generalizarem a homossexualidade entre os animais para fazer-nos crer que homossexualidade seria natural e não devemos acreditar em tudo o que dizem nestes "estudos" e "pesquisas", até porque sabe-se que existem biólogos homossexual e transgênero fazendo "pesquisas" e "estudos".  Atualmente, vemos até mesmo especialistas e pesquisadores neurocientistas, carregados de títulos, livros e graduações, com  Ph.D em universidades, afirmando taxativamente de não existir vida após a morte e nem Deus, de maneira que em termos de gnosticismo ( o verdadeiro ) não tem relevância nenhuma tais graduações, títulos e estudos, além de ser notória a tendenciosidade em querer negar a existência de Deus Criador. As pessoas comuns e correntes, ao ficarem ouvindo especialistas concluírem em seus "estudos" de neurociência de que não existe vida após a morte, para também ouvir que estudos afirmam existirem mais de 1500 espécies com evidência homossexual, passam a acreditar nestas afirmações imaginárias e visivelmente tendenciosas.  

 

Pesquisador cientista homossexual afirmar que existe homossexualidade em grande parte das espécies do reino animal é o mesmo que pesquisador neurocientista ateu afirmar que não existe Deus, só irão convencer quem quiser ser convencido.

 

Interessante observar que, os divulgadores da homossexualidade animal, evitam citar e listar animais claramente homossexuais como cervos, jumentos etc. e procuram citar repetidas vezes os cisnes, pinguins, golfinhos, girafas, leões...  A homossexualidade, por exemplo, entre jumentos ( jegues / donkeys, encontrados hoje em todo globo terrestre  ) é evidente e incontestável,  tal como acontece entre macacos machos, mas sobre isso pouco se fala, exceção para os macacos devido aquela associação teórica e dogmática de que o Homo Sapiens teria evoluído do animal quadrúpede.  Na mídia existe uma divulgação da homossexualidade animal nada confiável, de maneira que os tais estudos ficam a desejar.

 

Infelizmente, em nosso mundo existem muitas teorias, muitos equívocos, partidarismos, políticas de conveniência e mentiras imaginárias, não se podendo confiar e acreditar em tudo o que dizem. Agora com o advento da IA ( Inteligência Artificial ) ficará mais fácil simular algo que não é real e reforçar as mentiras de natureza tendenciosa, ideológica etc... Tudo isso pode acontecer.  Voltamos a dizer: em nosso mundo existem muitas MENTIRAS e muitas delas surgem não casualmente... 

 

PALAVRAS FINAIS 

 

Os científicos deram-nos o conceito teórico e dogmático de que o homem evoluiu do animal e, devido a isso, justificaria-se o comportamento animal do ser humano. Como quer que é fato existir a homossexualidade entre os animais, muitos passaram a concluir, equivocadamente, que o comportamento homossexual humano viria de uma suposta herança animal e o que pense o contrário  seria um 'ignorante' ( hoje se fala em epigenética e epimarca como supostas causas da homossexualidade ) e, com essa premissa dogmática persistente, tem favorecido  a aceitação da bissexualidade humana como algo natural, de modo a se opor ao conceito bíblico e espiritual de que a homossexualidade é sim ato sexual antinatural, não tem como ser negado

 

Sabe-se ainda que, no reino animal, existe não só a homossexualidade, mas também a masturbação etc. ( principalmente em macacos ), de maneira que tomar como referência os animais, não justifica absolutamente nada, principalmente para quem não acredita na herança evolucionista do homo sapiens alegada pela teoria da evolução, teoria esta que vem cambaleando e perdendo crédito com o passar dos anos, conforme se avança as descobertas e achados arqueológicos inexplicáveis, a começar pelos mais antigos como Stonehenge, os gigantescos Moais da Ilha de Páscoa etc. e etc. Igualar o ser humano ao comportamento animal, justificado por variações genéticas é absurdo inconteste para o GNOSTICISMO ( o verdadeiro ).

 

As pessoas que estão pelo desenvolvimento espiritual,  pelo desenvolvimento da alma e pelo despertar da consciência, devem se cuidar muito dos conceitos eruditos  de especialistas e dos falsos espiritualistas, porque o tempo anda,  as leis mecânicas da natureza cumprem com sua engrenagem, independentemente de nossos conceitos e dogmas e as leis divinas são inabaláveis e inalteráveis, então temos que alertar as almas para que saibam se conduzir perante a vida, com a finalidade de não se prejudicarem espiritualmente com os dogmas inquebrantáveis e os falsos conceitos dos "entendidos", cujos conceitos, não raras vezes, vem trajados de "verdade absoluta". Conceitos não mudam as leis cósmicas e muito menos a lei de ação e consequência. Toda alma humana tem que se cuidar principalmente dos adeptos da besta que, fingidos de esoteristas, de gnósticos e de ocultistas, costumam fabricar falsos conceitos sobre kabala, gnosticismo, esoterismo, alquimia, mitologia, tantra etc. etc. São tipos que se apresentam como entendidos, mas o objetivo é o de distorcer e inverter os ensinamentos. Geralmente dão definições na wikipédia sobre ocultismo, gnosticismo etc. e são adeptos do homossexualismo pelas razões já descritas neste tópico. 


Ensinamentos divinos e sagrados do oriente e do ocidente tem alertado o homem, desde milênios, sobre a questão da homossexualidade. Porém, os ensinamentos da modernidade, muitos deles ceticistas e ateístas, libera o sexo tomando como fantasia ou ignorância a religião, a espiritualidade etc. e, pensando assim, vai conduzindo a humanidade para as consequências inevitáveis e uma delas é nascer homossexual pelo abuso sexual de vidas passadas. Nós aqui estamos pelo espiritual e suas sagradas leis, então temos que alertar à todos que buscam a espiritualidade.

 

Finalizamos este tópico dizendo que se o ego fosse verdadeiramente trabalhado e eliminado de nossa natureza humana, gradualmente, continuamente e pacientemente ( porque são milhares os eus psicológicos ), até mesmo os animais mudariam seu comportamento selvagem e os venenos desapareceriam da natureza vegetal e animal... Pode-se dizer que a humanidade é o órgão mais importante do organismo planetário ( vamos dizer assim ) e que exerce alta influência nos reinos animais, vegetais e em toda a natureza...

 

 

------------------------------------------------

Gnose Samael Gnosis Gnósticos 
Gnósticos da Era de Aquário
Em defesa da Divina Gnosis do Cristo

 

Revelações de Samael: O macaco é que surgiu do homem.


REVELAÇÕES do Mestre Samael;

O homem não veio do macaco. O macaco é que veio do homem.

 

O livro Antropologia Gnóstica é uma destas obras monumentais do V.M. Samael Aun Weor, cuja obra reúne cátedras extraordinárias dadas pelo Grande Mestre Gnóstico aos seus discípulos, no século passado ( sec XX ). Neste livro o Mestre Avatara faz muitas revelações derrubando muitos dogmas de cientistas evolucionistas. A obra antropológica gnóstica se divide em sete cátedras:

 

      cátedra -  A ORIGEM DA VIDA

      cátedra -  A ORIGEM DO HOMEM

      cátedra -  A ORIGEM DO ANIMAL INTELECTUAL

    4ª  cátedra -  Absurdos da antropologia materialista

      cátedra -  Acontecimentos cósmicos

      cátedra -  As glaciações

      cátedra -  Enigmas

 

É impressionante a sabedoria desse Grande Ser que tem incomodado muitos sabichões do evolucionismo. Além do mais, o conhecimento gnóstico do Mestre Samael tem dificultado os planos da loja negra. E o fato dos satanistas terem feito campanha anti-Samael com aquela cômica mentira de "plágio" foi a forma que encontraram para tentar ofuscar a sabedoria desse Grande Mestre Gnóstico, sabedoria esta que eles não possuem.  Não casualmente, Samael Aun Weor é o Mestre Avatara da Era de Aquário, quem veio revelar muitos enigmas e trazer a luz do conhecimento universal muitas verdades sobre a origem da vida, a origem do homem e a origem do antropóide primata e muitas outras revelações no campo da cosmologia, antropologia, arqueologia, ontologia,  filosofia, psicologia, teologia, sexologia, alquimia, mitologia, esoterismo, gnosticismo, cristianismo primitivo, religiões comparadas etc. etc. e etc.

 

Vamos introduzir, abaixo, algumas considerações proferidas pelo Mestre Avatara para poder-se entender plenamente que o homem não veio do macaco e sim o macaco é que veio do homem.

 

Há muito o que se saber sobre antropologia, objetivamente, e que não encontramos em livro algum. 


"Muito investigou-se sobre a origem do homem e na realidade, os antropólogos materialistas desta idade decadente e tenebrosa só elaboraram hipóteses. Se perguntássemos aos senhores da antropologia oficial qual foi a data e o modo exato como  surgiu o primeiro homem, seguramente não saberiam dar uma resposta exata..." ( V.M. Samael Aun Weor )

 

"Crêem vocês, por acaso, que um átomo do abismo aquoso, a monera atômica, poderia  surgir ao azar? Se para construir uma bomba atômica precisa-se da inteligência dos cientistas, quanto maior talento não seria  requerido para a elaboração de um átomo? Se negássemos os PRINCÍPIOS INTELIGENTES à natureza, a mecânica deixaria de existir. Assim, que não é possível a existência da mecânica sem mecânicos. Se alguém considerasse possível a existência de uma máquina sem construtor, gostaria que me o demonstrasse. Que pusesse os elementos químicos sobre a mesa do laboratório a fim de que deles surgisse um rádio, um automóvel, ou simplesmente uma célula orgânica!  Sabemos que Dom Alfonso Herrera, o autor da plasmogenia, conseguiu fabricar a célula artificial, mas esta sempre foi uma célula morta, jamais viveu.." ( V.M. Samael Aun Weor )

 

"No fundo de todo este assunto e por trás de tanta teoria mecanicista e evolutista, o que se tem é o afã de se combater o clero. Busca-se sempre um sistema que satisfaça a mente e o coração a fim de se demolir a gênese hebraica. Trata-se de uma reação contra o ADÃO bíblico e sua famosa EVA extraída de uma costela. Esta é a vibrante origem dos DARWIN, dos HAECKEL e demais SEQUAZES. Não está certo que por reações mecânicas  se dê origem a tantas hipóteses desprovidas de qualquer embasamento sério..." ( V.M. Samael Aun Weor )

 

"Qual seria a idade do antropóide?  Em que época teriam aparecido os primeiros símios sobre a superfície da Terra?  Inquestionavelmente, no MIOCENO. Quem poderia negá-lo? Teve de aparecer, obviamente, na terceira parte do mioceno, entre 15 e 25 milhões de anos. Porque apareceram os antropóides sobre a superfície da Terra? Porventura, os senhores da antropologia materialista, os brilhantes cientistas modernos que tanto se presumem de sábios, poderiam dar uma resposta exata?  É obvio que não! Ademais o mioceno de modo algum esteve localizado dentro da famosa PANGAEA, tão acreditada pela geologia do tipo materialista. Resulta ostensível que o MIOCENO teve o seu cenário próprio na ANTIGA TERRA LEMURIANA, continente localizado no oceano PACÍFICO. Restos da LEMÚRIA temos ainda, na OCEANIA, na grande AUSTRÁLIA, na ilha de Páscoa, onde são encontrados certos monólitos talhados, etc. Isto, a doutrina materialista não aceita porque está engarrafada na PANGAEA... Mas que importa às pessoas, à ciência e a nós?  O fato é que não vão descobrir a LEMÚRIA com os testes do carbono14, do potássio argônio ou do pólen. Todos esses sistemas de provas materialistas servem muito bem para um MOLIERE e suas comédias.

Pelos tempos atuais, depois das infinitas suposições dos HAECKEL, dos DARWIN,

dos HUXLEY e de todos seus sectários, segue-se entronizando a teoria da seleção natural das espécies. Em nome da verdade, temos de dizer que a seleção natural como poder criador é simplesmente um jogo de retórica para ignorantes, algo que não tem fundamento. Isso, que mediante a seleção natural se consiga criar novas espécies, isso que mediante a seleção natural haja surgido o homem, resulta no fundo espantosamente ridículo e acusa uma ignorância elevada ao extremo. Não nego a seleção natural. É óbvio que ela existe, porém não tem poder para criar novas espécies. O que existe na verdade é a seleção fisiológica, a seleção de estruturas e a segregação dos mais aptos; isso é tudo. Agora, levar a seleção natural até o grau de convertê-la em um poder criador universal é o cúmulo dos cúmulos.  A nenhum verdadeiro sábio ocorreria semelhante tolice. ( V.M. Samael Aun Weor )

 

 

 

 

"No mais forte, há estruturas maravilhosas, características importantes, que são transmitidas à sua descendência, mas isso não implica em mudança de configuração nem significa o nascimento de uma nova espécie. Nunca um cientista materialista viu surgir uma espécie de outra, por lei de seleção natural. Não lhes consta que hajam tocado nela de algum modo. Então, em que se baseiam? É fácil lançar uma hipótese e depois afirmar dogmaticamente que esta é a verdade e nada mais do que a verdade. No entanto, não são eles, por acaso, os senhores da antropologia materialista, os que dizem que não creem senão naquilo que veem, que não aceitam nada que não hajam visto?  Que contradição horrível!  Creem em suas figurações e nunca as viram".( V.M. Samael Aun Weor )

 

"Nós, antropólogos gnósticos, temos sistemas de investigação diferentes, possuímos disciplinas especiais que nos permitem por em atividade certas faculdades latentes no cérebro humano, certos sentidos de percepção completamente desconhecidos pela antropologia materialista. Que a natureza tenha memória é uma conclusão lógica e um dia poderá ser demonstrado!  Os ensaios científicos já começaram e breve as ondas sonoras poderão ser decompostas em imagens, as quais serão perceptíveis

 através de telas especiais. Há certas tentativas técnicas nesse sentido. Então, os televidentes do mundo inteiro poderão ver a origem do homem, a história da Terra e de suas raças. Quando chegar este dia, que não está longe, o anticristo da falsa ciência ficará despido diante do veredicto solene da consciência pública". ( V.M. Samael Aun Weor )

 

"Bem sabemos que o ADÃO e a EVA, que tanto molestam aos senhores da antropologia materialista, não passam de símbolos. Seria bom que os senhores da antropologia materialista, que como profanos querem refutar a gênese bíblica, entendessem e que entendessem todos, que o GÊNESIS é tão somente um TRATADO DE ALQUIMIA para alquimistas e que deveria ser estudado como tal e jamais de forma literal. Assim é que os senhores da antropologia se esforçam em refutar algo que nem sequer conhecem. Por isso, atrevo-me a dizer que suas hipóteses simplesmente não têm bases sólidas. O próprio DARWIN jamais pensou em ir tão longe com suas doutrinas. Recordemos que ele fala de caracterizações. Depois que uma espécie orgânica passou por um processo seletivo, estrutural e fisiológico, inquestionavelmente caracteriza-se de maneira constante e definitiva. Vemos, pois, que o famoso antropóide teve de passar por processos seletivos, tendo posteriormente assumido características totais, porém não voltou a passar por mudança alguma. Isto é óbvio. 

Aquela questão do Noé pitecóide ( o Noé símio ) com seus famosos três filhos: o cinocéfalo com rabo, o macaco sem rabo e o homem arbóreo do paleolítico, nunca, na verdade, teve comprovação exata. São tão somente teorias sem embasamento algum e por certo, espantosamente ridículas. Vê-se que aqueles que se afanam tanto pelos mamíferos prossímios , entre  os quais estão os famosos lêmures, nem remotamente suspeitam o que é o homem em si mesmo e qual a sua origem. Alguns cientistas atuais consideram os lêmures como um de nossos antepassados devido a sua suposta placenta discoidal. Ora, isso nada tem que ver com a gênese humana. No fundo, isso nada mais é do que fantasias desprovidas de realidade". ( V.M. Samael Aun Weor )

 

"Modernamente considera-se o ratão como um mamífero prossímio. Passou para o

primeiro posto nas salas de conferência. Até onde chegou a ignorância do ser humano!  Não nego que o ratão tenha existido na Atlântida, quando certamente tinha o tamanho de um porco. Sobre isso, o insigne escritor espanhol Dom MÁRIO ROSO DE LUNA fala claramente. No dicionário Pequeno Larousse  Ilustrado encontra-se um comentário de que o ratão na antiguidade era denominado com a palavra ALTO. Sim, ele existiu na Atlântida e tampouco nega-se a sua presença na Lemúria. Mas, que seja um dos mais importantes antecessores do homem, resulta totalmente falso". ( V.M. Samael Aun Weor )

 

"Isso de que a feição de um rosto ser parecida a de outro rosto, servir para se estabelecer as bases de uma possível descendência, resulta tão empírico quanto aquilo de supor que o homem foi feito de barro, sem dar-se conta de que se trata apenas de um símbolo. Os germes originais da grande natureza, homens ou animais, desenvolvem-se sempre no espaço psicológico, nas dimensões superiores, antes de se cristalizarem na forma física. Não há dúvida de que são similares em sua constituição, o que de maneira alguma poderia servir de base, de pedestal para se colocar uma teoria ou simplesmente para se lançar um conceito básico. Os germes diferenciam-se à medida que se cristalizam lentamente e isso é apenas normal. A origem do homem é algo mais profundo. Ele desenvolveu-se do caos nas dimensões superiores da natureza até se cristalizar de forma sensível nos tempos antigos..." ( V.M. Samael Aun Weor )

 

"Sabemos muito bem que antes de o animal intelectual aparecer na ATLÂNTIDA de PLATÃO, a qual não é uma simples fantasia como pretendem os fanáticos ignorantes da famosa PANGAEA materialista, o homem existiu na LEMÚRIA, assim como na época hiperbórea e polar. Porém estes pontos iremos desenvolver nas CÁTEDRAS seguintes". ( V.M. Samael Aun Weor )

 

 

"Realmente a ATLÂNTIDA existiu. Restos dela são o arquipélago das ANTILHAS, as ilhas CANÁRIAS e também a própria ESPANHA, que é um pedaço da antiga ATLÂNTIDA.  Isto, os apaixonados da antropologia materialista desconhecem, como também o desconhecem os geólogos, no fundo tão atrasados quanto incapazes de se projetarem no TEMPO. E como poderiam eles saber algo sobre o que ocorreu há tantos milhões de anos, na era do mioceno?  Que sabem eles a respeito?  Por acaso viram alguma coisa?  Tocaram? Nós falamos do mioceno porque podemos vê-lo, o que é exequível para aquele que seja capaz de desenvolver as faculdades latentes do cérebro humano. Contudo, a atitude de negação dos materialistas é incongruente. Dizem que não creem senão naquilo que veem e terminam acreditando em todas suas figurações absurdas. Suposições que ninguém viu e que a ninguém consta. Com toda a certeza, declaramos que cientista algum viu surgir o primeiro homem, no entanto falam dele com suma auto-suficiência, como se tivessem estado no mioceno, como se tivessem visto os antropóides surgindo, lá na antiga LEMÚRIA. Os antropólogos materialistas entronizam seus maravilhosos deuses, tais como os lêmures e os mandris, e colocam-nos como sublimes prossímios dos quais descendemos. Consta-lhes isso?  Viram-no alguma vez?  Nunca!  Em que se baseiam?  Em casos que não viram e, por ventura, não são eles os que dizem que não creem senão no que veem? Como que então estão crendo no que nunca viram?  Não é uma contradição isso?  No fundo, não resulta incongruente, tudo isso?..." ( V.M. Samael Aun Weor )

 

A Origem do Animal Intelectual.

 

"Na realidade, na verdade, meus estimados amigos, temos de saber que o homem atual de modo algum é o homem real. Na única coisa que poderíamos estar de acordo com os antropólogos profanos, é na questão do animal intelectual. Que esse venha desde a era quaternária ou dos finais da era terciária é algo que de modo algum negaríamos. Antes de tudo, convém se fazer uma plena diferenciação entre o HOMEM e o ANIMAL INTELECTUAL. O homem verdadeiro existiu antes da idade carbonífera e dos tempos mesozóicos. Esse homem verdadeiro viveu na época dos répteis, também. Infelizmente, alguns desses seres humanos autênticos degeneraram terrivelmente no final da era terciária, durante o mioceno. Misturaram-se absurdamente, como já foi por mim dito, com alguns animais selvagens e desse cruzamento resultaram certos símios gigantescos. Por sua vez, esses espécimes misturaram-se com outras bestas subhumanas e disso tudo resultaram os MACACOS que conhecemos e certas evoluções de alguns tipos de HUMANÓIDES. Tais humanóides seguiram se reproduzindo incessantemente durante a era quaternária. E também, depois, nesta época em que nos encontramos. Esses humanóides são, pois, a humanidade atual, mistura de homens autênticos com animais da natureza. Agora sim, se poderá ver a diferença que há entre os homens reais da primeira, segunda e terceira raças e os animais intelectuais da quarta e quinta raças, sendo esta última a em que nos encontramos. Mas, não devemos desanimar por causa disso. Os germes para o retorno ao homem estão nas glândulas sexuais; não há quem não os carregue, posto que são o resultado do homem com o animal. Se o homem contém tais germes, existe a possibilidade de que se eleve ao verdadeiro estado humano. Isso sim... Há que se trabalhar com esses germes. Há que se conhecer os mistérios do sexo para se poder criar o homem autêntico dentro de cada um. Infelizmente os antropólogos materialistas creem que são homens. Desconhecem completamente os mistérios do sexo e inventam múltiplas teorias sobre a origem da humanidade. Nenhuma dessas teorias pode dar resultados úteis. Penso que todas as especulações dos antropólogos estão causando um dano gravíssimo aos povos. É lamentável que a antropologia materialista esteja corrompendo a raça humana, que já está bastante degenerada e com essas fantasias, a cada dia se degenera mais. Nós, como gnósticos antropólogos, temos de julgar severamente aos antropólogos materialistas, esses que dizem só acreditar no que veem e no entanto estão a crer no que não viram, em utopias tão absurdas quanto aquela de que somos filhos do ratão ou a de que nosso antepassado mandril foi um elegante cavalheiro. Temos de procurar a origem desta 5ª RAÇA humana a qual pertencemos pela Cachemira, pelo planalto central do Tibete, pelo  Euxímio etc. Não quero afirmar que as regiões citadas tenham sido o único berço da raça atual, porém, em nome da verdade, há que se dizer que tais lugares da Terra foram muito importantes para a origem da raça humana. Refiro-me especificamente às pessoas da 5ª RAÇA. Existiram 5 raças no mundo que correspondem a cinco épocas diferentes. Em primeiro lugar vem a RAÇA PROTOPLASMÁTICA, depois os HIPERBÓREOS, segue-se os LEMURIANOS, os ATLANTES e por fim vem a nossa RAÇA ARIANA. Nós iremos desenvolvendo através destas cátedras a história de cada raça, ainda que de forma rápida, juntando uma descrição dos cenários dos quais se desenvolveram. Agora, limito-me a dizer que os homens da 1ª RAÇA moravam na calota polar norte, na ILHA SAGRADA. Naqueles tempos, a calota polar norte ocupava a zona equatorial. Inquestionavelmente, a forma de vida daquela raça era bem diferente da atual e sobretudo, a antropologia materialista nada conhece dela. Ainda mais, estas afirmações em nada concordam com a famosa PANGAEA ou GRANDE CONTINENTE PRIMITIVO. Portanto, ao fazermos tais declarações, nos expomos à zombaria dos antropólogos profanos. Eles desconhecem totalmente a mecânica celeste. Não sabem que existe um processo de revolução dos eixos terrestres. Pensam que a TERRA manteve sempre a mesma posição com relação ao SOL. É óbvio que por tal motivo inventaram a sua PANGAEA, posto que lhes resulta mais cômodo do que estudar astronomia. Os hiperbóreos viveram nessa ferradura que rodeia o polo norte. A INGLATERRA e até a IRLANDA  pertenceram às terras dos hiperbóreos. Também fazia parte, o ALASCA, pois que todas essas regiões formam uma ferradura em torno da calota polar norte. A LEMÚRIA existiu mais tarde, no oceano PACÍFICO; era um enorme continente que cobria toda a área do PACÍFICO. Quanto à ATLÂNTIDA, esta existiu depois  no local onde está o oceano que leva seu nome. Portanto, a fisionomia do globo terrestre mudou muitas vezes. Cinco aspectos ou cenários teve o mundo, nos quais se desenvolveram cinco raças. Não podemos aspirar a que os senhores da antropologia materialista aceitem tudo isto. Inquestionavelmente é algo impossível porque eles pensam que sabem tudo, quando não somente ignoram, como ainda, isto é o pior, ignoram que ignoram. Os sequazes do absurdo propõem-se a atacar a gênese bíblica. Em seu afã anticlerical, inventaram essas especulações que abundam por aqui e acolá" ( V.M. Samael Aun Weor )

 

"Na LEMÚRIA a reprodução efetuava-se pelo sistema de KRIYASHAKTI.  Isto ocorreu durante o mesozóico, muito antes de a raça humana cair na geração animal. Bem sabemos nós que esta raça caiu no período terciário, ou seja, na época do mioceno. Os verdadeiros homens da era mesozóica reproduziam-se por kriyashakti, o poder da vontade e da inteligência. Eles eram homens legítimos e seu sistema de reprodução não seria aceito modernamente pelos animais intelectuais. O kriyashakti, o sistema de reprodução dos homens verdadeiros, é um sistema sagrado que causaria riso e repulsa entre os antropólogos materialistas; sentir-se iam como que ofendidos.." ( V.M. Samael Aun Weor ) 

 

NOTA: O gênesis fala da expulsão de Adão e Eva do paraíso edênico. Adão representa os homens lemurianos e Eva, as mulheres lemurianas. No começo da época lemuriana a humanidade adâmica era hermafrodita ( possuía os dois órgãos reprodutivos ), mas depois começou nascer grupos de homens e mulheres com os órgãos sexuais definidos e separados. Por isso que a Bíblia diz simbolicamente que Eva surgiu da costela de Adão. Houve uma mudança no sistema de reprodução do organismo humano, então para haver a reprodução agora era necessário a cooperação sexual entre homem e mulher. Nas raças Protoplasmática, Hiperbórea e Lemuriana ( em seu início ) a reprodução era de outro modo.

 

"Muito antes de que o ser humano pudesse ter essa capacidade, muito antes de que a cooperação sexual entre homens e mulheres existisse, já haviam outros modos de reprodução". ( Escrituras do Vishnu Purana )

 

Isto significa dizer que a reprodução das humanidades anteriores eram de outro modo. A humanidade protoplasmática e hiperbórea foram andrógenas e a humanidade lemuriana ( em seu início ) era hermafrodita. O aparecimento posterior dos órgãos criadores definidos no ser humano foi um marco importante na história das raças e que a Bíblia narra, alegoricamente, dizendo que Eva surgiu da costela de Adão. Aquela historinha inventada de que Lilith foi a primeira esposa de Adão não tem nenhum fundamento, obviamente.

Confira em: https://gnosesamaelgnosisgnosticos.blogspot.com/2020/02/a-mentira-de-que-lilth-foi-primeira.html

 

A serpente bíblica que tentou Eva comer o fruto proibido é totalmente figurativa e simbológica e está relacionado ao desejo sexual sem controle, causa da expulsão de Adão e Eva do paraíso sexual edênico.  Dizemos paraíso sexual edênico porque, como bem esclareceu o V.M. Samael Aun Weor, o EDEN, em sua etimologia de raiz grega, significa VOLUPTUOSIDADE e que, portanto, o Éden é o próprio sexo em seu sentido superior e natural. E o fato da humanidade ter saído do Éden ( da 4° dimensão ) se deve ao abuso e a inversão sexual. 

 

"Os malvados criticam−me porque ensino à humanidade a doutrina secreta dos gnósticos. Divulgo estes ensinamentos esotéricos para salvar a todos os meus irmãos da humanidade. Tudo o que sei é para os meus irmãos e estou disposto a ensinar−lhes as coisas mais sagradas do Universo para que entrem no Éden, como eu entrei". ( V.M. Samael Aun Weor )

 

A caída sexual da humanidade lemuriana propiciou o aparecimento de múltiplas formas sexuais anormais e antinaturais ao ponto de ocorrer mesclas sexuais com outros animais, originando diferentes formas de macacos, símios, hominídeos e também o animal intelectual. O homem adâmico original; o homem verdadeiro, precedente, desapareceu, ficando em seu lugar o  animal intelectual que trás consigo princípios genéticos animais. De um modo geral, a humanidade atual só não é uniformemente bela e perfeita em sua constituição físico psicossomática devido a caída do homem e as mesclas intermediárias que houveram no passado remoto, mais precisamente na Lemúria. 

 

"Foi nessa época que o homem caído chegou a se misturar com animais. Daí nasceu o animal intelectual. Definitivamente o animal intelectual não poderia jamais aceitar o sistema de reprodução por kriyashakti precisamente por sua condição animal. O sistema kriyashakti não é para animais intelectuais e sim para homens. Trata-se de dois reinos bem diferentes. Assim, que, na realidade, não surpreende a nós que os animais intelectuais da antropologia materialista repilam este sistema de reprodução. Como quer que, apesar de tudo, os germes do homem estão em nossas glândulas endócrinas, é óbvio que, se trabalharmos com o sistema de kriyashakti, poderemos regenerar o cérebro e desenvolver dentro da natureza fisiológica e psicossomática ao homem real, ao homem verdadeiro. Porém, repito, isto não agrada aos animais intelectuais. A GNOSE difundiu por todas as partes os MISTÉRIOS DO SEXO. Se bem que o gnosticismo universal tenha aceitado o sistema de reprodução por kriyashakti, também não é menos certo que milhões de animais intelectuais o rechaçaram e não podemos criticá-los, posto que são isso: animais intelectuais, produto da relação sexual de certos homens que degeneraram na época terciária com animais da natureza." ( V.M. Samael Aun Weor )

 

"Vamos agora entrar num tema bastante importante a fim de que reflitam sobre ele. Afinal de contas... de onde surgiram as espécies vivas? De onde surgiu esta natureza? Por que teríamos de aceitar as utopias materialistas? Por que teríamos de aceitar o dogma da evolução? Por que temos de viver num mundo de hipóteses? Chegou o momento de nos aprofundarmos um pouco nesta questão. Em  minha 2ª CÁTEDRA, disse que a espécie humana havia se desenvolvido em outras dimensões. Afirmei também que os senhores materialistas não aceitavam as dimensões superiores. Eles querem manter-nos à força no dogma tridimensional de EUCLIDES; são como o porco que a todas as horas quer estar na pocilga e não quer saber de nada que não se pareça com ela. Porém, nós não aceitamos dogmas. À eles não lhes consta todas as crenças que afirmaram, como a de que o homem venha do macaco. DARWIN nunca disse que o homem vinha do macaco. Ele apenas afirmou que o homem e o macaco tinham um antecessor comum, logo DARWIN abriu uma porta, nada mais. CHARLES ROBERT DARWIN nunca se conformou com o relato bíblico da criação, pois DEUS aparecia como um castigador dos não crentes. No entanto, não quis que MARX lhe dedicasse a edição inglesa de O CAPITAL porque não desejava que seu nome ficasse vinculado aos ataques à religião. Não obstante, ele sempre conservou uma fé vaga na divindade. Nos estados de dúvida extrema, nunca foi ateu, isto é: "Nunca neguei a existência de um DEUS", declara em sua auto biografia. Sentia horror por tudo que fizesse sofrer a outrem. Não admitia o sofrimento que o patrão infligia ao escravo ou um homem a um animal. Dito horror foi uma das causas que o levaram a abandonar a religião. DARWIN não era materialista; investigava. Ele apenas abriu uma saída. Isso é tudo. A nós cabe aproveitar essa porta e mergulhar no mistério. Se tudo o que há até agora são hipóteses, como diz HAECKEL: "Quem na verdade assegura de forma enfática que a geologia ou a filogenia sejam ciências exatas?" Se as teorias de um dia desaparecem no outro, se os senhores estão afirmando o que nunca viram, se estão mentindo dessa forma, então não podemos nem devemos dar-lhes crédito. Portanto, temos que apelar à sabedoria dos antigos ensinada pelo GNOSTICISMO. Que a raça humana tenha se desenvolvido em outras dimensões, isso é impossível para a ciência materialista, porém uma realidade para os GNÓSTICOS..."( V.M. Samael Aun Weor ).

NOTA DE ALERTA: Existem vários adeptos do ocultismo negro dizendo-se serem 'gnósticos' para poderem enganar a humanidade. Entenda que Gnósticos são aqueles grandes iniciados que tem o Cristo dentro de si mesmos. Ninguém pode-se considerar gnóstico se não houve o nascimento do Cristo Interno. Atente-se ao que foi dito:

"Seguramente, cada um que receba um Mistério do Reino da Luz, irá e herdará até à região na qual recebeu Mistérios. Porém, não conhecerá a Gnose do universo e porque é que tudo isto surgiu a menos que conheça a UNA e Única Palavra do Inefável que é a Gnose do Universo. E de novo vos digo abertamente: EU SOU A GNOSE DO UNIVERSO. (Jesus Cristo em Pistis Sophia, o livro sagrado dos cristãos gnósticos primitivos)


"A gnose afirma de forma enfática que determinados grupos lemurianos humanos misturaram-se com animais dando origem às espécies simiescas". ( V.M. Samael Aun Weor ).

"A LEMÙRIA teve realidade. Ocupou seu lugar num tempo longínquo. Isto poderá molestar os antropólogos materialistas partidários da PANGAEA. Esses senhores agarraram-se no dogma da PANGAEA e nem remotamente aceitam a possibilidade da LEMÚRIA. Que os símios tenham surgido na era cenozóica, no próprio mioceno, terceira parte a contar do eoceno, não tem absolutamente nada de raro! Mas nossas afirmações não terminam aqui. Outras espécies de macaco surgiram também na ATLÂNTIDA de PLATÃO, continente que também não passa de um mito para os fanáticos materialistas da PANGAEA". ( V.M. Samael Aun Weor ).


Mais revelações do Mestre Samael Aun Weor em: https://gnosesamaelgnosisgnosticos.blogspot.com/2021/08/revelacoes-de-samael-aun-weor.html

 

__________________________________________

Gnose Samael Gnosis Gnósticos
Gnósticos da Era de Aquário
Em defesa do Cristo
Em defesa do V.M. Samael Aun Weor e sua doutrina

Gnose Samael Gnosis Gnósticos 
CHACAL ( I )
CHACAL (II)

Prática Gnóstica Revolucionária




G
M
T
Y
A função de fala é limitada a 200 caracteres